近期，斯科尔斯对曼联的批评引起了广泛关注，甚至鲁尼和埃弗拉对其观点进行了驳斥。然而，考虑到他的战术质疑，确实值得卡里克关注。
最近的四场比赛，曼联的表现让人失望，尤其是在对阵纽卡斯尔联时，输球似乎并不意外。需要强调的是，过去四场比赛中，曼联在三场比赛里都是以多打一人的人数完成的，其中两场还是靠最后时刻的拼搏才勉强得分。
要找到问题的根源，首先要分析战术执行的效果。
从边路进攻来看，虽然有成功的例子，但整体效果值得商榷。以左路为例，马奎尔接球后向前推进，传给B费，再由B费助攻库尼亚，库尼亚则试图单打四名防守球员；而在右路，马兹拉维把球交给姆伯莫，后者同样尝试突破进去。然而，这种成功的场景并不常见，失败的案例却层出不穷。
关键在于进攻过程中的频繁失误。面对纽卡斯尔时，库尼亚的触球次数高达65次，但却有22次丢失球权。虽然姆伯莫的表现也不遑多让，但频繁的失误使得对手获得了更多反击的机会，令人担忧的是，曼联在上半场的射门次数往往不超过五次，这确实暴露了许多问题。
再从门将的角度分析情况。拉门斯的门球开出时间平均达到了惊人的7.68秒，这使他在英超中脱颖而出，但也反映出了曼联战术的迟缓。
门球的节奏慢，导致对手可以轻松布好防线，曼联的进攻因此变得困难重重。在与纽卡的比赛中，拉门斯的传球成功率并不高，长传也未能有效穿透对方的防线。
随着进攻节奏的减缓，库尼亚的压力陡然增加。在对抗中他表现突出，但一次又一次的长传使他不得不在身边有防守球员的情况下挤出空间，难以完美地施展自己的能力。
接下来，马奎尔在进攻中的表现也值得回顾。当他从后场推进时，纽卡的两名前锋强行逼抢，使得传球路线受到阻碍。曼联的中前场并未能形成有效支持，甚至只能依赖马奎尔单打独斗。
随着这种情况的持续，曼联的进攻每次都需要三名前锋与对方的四到五名防守人员抗衡，这显然在战术执行上存在明显的短板。而在快速转移球权的能力上，曼联似乎也遭遇了瓶颈。
本赛季，曼联在长传次数上位于英超前列，这表明球队依然沿用纵向进攻的理念，然而高强度的传球需求却未能匹配前场球员的能力，导致进攻效果的低下。
在穿透性传球的数据统计中，曼联有两名球员表现突出，但这种战术布局并未有效提升整体进攻的威胁。随着赛季的发展，球队需要重新审视这样的战术配合。
最终，曼联的纵向进攻体系如果没有回防能力出色的中场和边后卫支援，将难以形成持续的攻击压力。无论如何，边后卫与中场的组合必须得到改善，只有这样，球队才有可能在接下来的比赛中扭转颓势。
